
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.10.2017р. Справа № 917/1761/17
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Антарес-Агро", вул.Білопільський шлях, 33А, м.Суми, Сумська область, 40009
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул.Героїв Майдану, буд.82, офіс 23, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 43 133,37,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2017 р. на 11-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення, в яких зазначити накладні, за якими не було здійснено оплату за отриманий товар та за якими рахується борг в сумі 35 360,00 грн.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 69855558, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1761/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: