
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/1704/16
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"
до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.;
Від ПАТ АБ "Порто-Франко" - Ногай Д.Ю., за довіреністю;
від ПП "Лима Трейд-2007" - Назаренко Д.Б., за довіреністю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов'язки.
У судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення про хід процедури санації.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2017р. зобов'язано керуючого санацією надати письмові відомості про хід процедури та визнано явку в судове засідання обов'язковою. Однак ані наданих письмових відомостей про хід процедури ані явки у судове засідання керуючим санацією здійснено не було, у зв'язку з чим фактично зірвано судове засідання.
Отже, дії керуючого санацією розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом, що в свою чергу призводять до затягування розгляду справи.
У зв'язку з неявкою керуючого санацією у судове засідання та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „05" грудня 2017р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобов'язати:
Керуючого санацією - письмові відомості про хід процедури.
3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Суддя Г.А. Лепеха
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України). За невиконання судового рішення, вироку, ухвали чи постанови суду службовими особами, на яких судом було покладене таке виконання, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.
The court decision No. 69855502, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1704/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: