
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"26" жовтня 2017 р.№ 916/1253/17
За позовом: Білгород-Дністровської місцевої прокуратури; в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація; в особі, якою є Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області;
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД"
про стягнення, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Никифорчук М.І.
суддя Степанова Л.В.
суддя Рога Н.В
В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Степанової Л.В. та Рога Н.В. знаходиться справа №916/1253/17 за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в особі, якою є Одеська обласна державна адміністрація в особі, якою є Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" про стягнення, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.10.2017р. зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО №2527/17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" про визнання недійсним договору оренди по справі №916/1253/17 повернуто заявнику без розгляду.
26.10.2017р. до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" на ухвалу суду від 10.10.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зупиняє провадження у справі №916/1253/17 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД".
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №916/1253/17.
Головуючий суддя М.І. Никифорчук
Суддя Л.В. Степанова
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 69855419, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1253/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: