
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2017 р. Справа № 914/1682/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», с .Воля-Висоцька. Львівська область;про:стягнення 2 803 078,66 грн.За участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 керівник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», с .Воля-Висоцька, Львівська область про стягнення 2 803 078,66 грн.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання зявився відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити. Через канцелярію суду надійшло доповнення до відзиву (вх. № 35754/17 від 24.10.2017 року).
Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.10.17 р. о 10:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобовязати сторони:
виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2017 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
СуддяМазовіта А.Б.
The court decision No. 69855356, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1682/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: