ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/2160/17
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Аганіні В.Ю.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.11.2016р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2160/17:
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона;
до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "АРТЕК-СОЮЗ";
про стягнення 143963,92 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 143963,92 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06 вересня 2017р. порушено провадження у справі №916/2160/17 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до відповідача ОСОБА_2 підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 143963,92грн.
19 жовтня 2017 року представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить припинити провадження у справі з посиланням на приписи ст. 80 ГПК України у зв'язку із вирішенням даного спору у іншій господарській справі №916/2060/15.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що у даному випадку можливо припинити провадження у справі з підстав п.2 ст.80 ГПК України з огляду на наступне.
Позивач, звертаючись до суду із позовом про стягнення коштів, посилався на неналежне виконання відповідачем умов Договору №567 від 15.10.2014р., внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість за листопад-грудень 2014 року та січень-березень 2015р. у розмірі 143963,92 коп.
Проте, вказана заборгованість у визначені періоди в сумі 143963,42 грн. вже була предметом розгляду справи №916/2060/15 за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до приватного підприємства „Артек-Союз про стягнення 320717,80 грн..
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. (суддя Желєзна С.П.) провадження у справі № 916/2060/15 в частині позовних вимог прокурора, предявлених в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, про стягнення заборгованості в сумі 64490,00 грн. припинено.
Позов задоволено частково.
Стягнуто з приватного підприємства „Артек-Союз /65000, м. Одеса, пров. Хвойний, код ЄДРПОУ 30741489/ на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона /73008, м. Херсон, сел. Чкалова, 37, код ЄДРПОУ 08294952/ суму основного боргу в розмірі 256 228 грн. 80 коп. /двісті пятдесят шість тисяч двісті двадцять вісім грн. 80 коп./. Наказ видати.
Стягнуто з приватного підприємства „Артек-Союз 65000, м. Одеса, пров. Хвойний, код ЄДРПОУ 30741489/ до державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач Управління державної казначейської служби у м. Одеса, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, через Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір в сумі 6 414 грн. 36 коп. /шість тисяч чотириста чотирнадцять грн. 36 коп./.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2015р. у справі №916/2160/17, рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року у справі № 916/2060/15 скасовано частково.
Позовні вимоги Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до ОСОБА_2 підприємства „Артек-Союз, м. Одеса про стягнення 320 717,80 грн. задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства „Артек-Союз (м. Одеса, вул. Бруса 26/2, код ЄДРПОУ 30741489) на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (м. Херсон, сел. Чкалова, 37, код ЄДР 08294952, р/р 35216002005354) 112 263,88 грн.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до ОСОБА_2 підприємства „Артек-Союз, м. Одеса про стягнення 143963,92 грн.
В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року по справі № 916/2060/15 залишено без змін.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п.4.5 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України, припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/2160/17 - припинити.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 69855320, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2160/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: