Court ruling № 69855048, 25.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/3137/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради

до відповідача-1 Білоцерківської міської ради

та відповідача-2 Приватного навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня Школа І-ІІІ ступеня - дитячий садочок "Міцва-613"

про визнання незаконними та скасування рішень,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Білоцерківська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, 23 жовтня 2017 року звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 33-7882 вих-17 від 18.10.2017 року до відповідача-1, Білоцерківська міська рада та відповідача-2, Приватний навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня Школа І-ІІІ ступеня - дитячий садочок "Міцва-613", про визнання незаконними та скасування рішень Білоцерківської міської ради в частині надання пільг та визнання недійсними додаткових угод до договору оренди.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Нежитлове приміщення, яке є предметом розгляду данної позовної заяви, площею 1613,6 кв. м. за адресою Київська область м. Біла Церква вул. Першотравнева 4, перебуває на балансі Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (код ЄДРЮОФОП: 02143809, адреса: 09107, Київська обл., місто Біла Церква, ВУЛИЦЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 122). За таких обставин, суд вважає, що рішення господарського суду Київської області може вплинути на права та обов'язки управління освіти і науки Білоцерківської міської ради

Таким чином, викладені позивачем у позовній заяві обставини та матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (код ЄДРЮОФОП: 02143809, адреса: 09107, Київська обл., місто Біла Церква, ВУЛИЦЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 122).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.11.17 о 11:20 год.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (код ЄДРЮОФОП: 02143809, адреса: 09107, Київська обл., місто Біла Церква, ВУЛИЦЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 122).

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 3).

5. Зобов’язати позивача надати:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача – направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу, докази чого надати до суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Зобов’язати відповідачів надати:

- суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

7. Зобов’язати третю особу надати:

- суду письмові пояснення стосовно заявленого позову та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

8. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

11. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

12.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

13. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі у справі.

Суддя В.М. Антонова