Court ruling № 69854909, 23.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 911/345/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний садівник», Обухівський район, смт Козин

про стягнення 2 727 660,00 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.04.2016 у справі №911/345/16 позов комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний садівник» про стягнення 2 727 660,00 грн. задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 500 000,00 грн. основного боргу, 114 660,00 грн. пені та 24 219,90 грн. судового збору.

10.05.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 рішення господарського суду Київської області від 15.04.2016 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме, зокрема стягнуто з відповідача на користь позивача 91 011,83 грн. пені та 1 365,17 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання даної постанови господарським судом Київської області 20.10.2016 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду Київської області від 15.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 скасовано в частині відмови про задоволення позовних вимог щодо повернення авансового платежу на суму 1 500 000,00 грн. В цій частині рішення господарського суду Київської області від 15.04.2016 залишено без змін. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 залишено без змін.

09.10.2017 до господарського суду Київської області звернулось комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, з заявою від 02.10.2017 № 236-1764 про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 10.05.2016, у зв’язку з його втратою.

18.10.2017 до суду надійшла заява комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, в якій заявник просить залишити без розгляду подану до суду 09.10.2017 заяву від 02.10.2017 № 236-1764 про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 10.05.2016 у справі № 911/345/16, оскільки даний наказ не відповідає судовому рішенню, яке набрало законної сили 15.12.2016, а саме – постанові Вищого господарського суду Київської області від 15.12.2016.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявник не наполягає на розгляді заяви про видачу дубліката наказу суду від 10.05.2016 у справі № 911/345/16, суд вирішив задовольнити заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про залишення заяви про видачу дубліката наказу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 10.05.2016 у справі № 911/345/16 залишити без розгляду.

Суддя О.В. Щоткін