
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.10.2017Справа № 910/5609/17Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО"
про стягнення 295 308,59 грн. та
За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Лиськов М.О.) від 24.07.2017р. (повне рішення складено 28.07.2017р.) у справі № 910/5609/17 первісний позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" на користь Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 280 333 грн. 02 коп. - основного боргу, 8 494 грн. 09 коп. - інфляційні втрати, 2 096 грн. 74 коп. - 3 відсотки річних, 2 097 грн. 00 коп. - пені та 2 4 395 грн. 53 коп. - судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
03.08.2017р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. в частині підрахунку судового збору, який підлягає стягненню з відповідача за первісним позовом на користь позивача.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Лиськова М.О. у відпустці, заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" передано на розгляд судді Морозову С.М.
У зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р., матеріали справи № 910/5609/17 скеровано до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. апеляційне провадження у справі № 910/5609/17 зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва заяви ПрАТ "Страхова компанія "ЗДОРОВО" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/5609/17 та повернення матеріалів справи з суду першої інстанції.
13.10.2017р. матеріали справи № 910/5609/17 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Як встановлено судом, при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, складенні повного тексту рішення від 24.07.2017р. судом при підрахунку судового збору, що підлягав до стягнення з відповідача за первісним позовом було допущено арифметичну помилку та невірно зазначено суму судового збору, а саме 2 4 395 грн. 53 коп., замість вірної 4 395 грн. 31 коп. = 280 333 грн. 02 коп. + 8 494 грн. 09 коп. + 2 096 грн. 74 коп. + 2 097 грн. 00 коп. (присуджена до стягнення рішенням суду сума позовних вимог) х 1,5 %.
За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. (у вступній та резолютивній частині рішення та в повному рішенні) арифметичну помилку, про що винести відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" про виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі № 910/5609/17 задовольнити.
2. Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі № 910/5609/17 (у вступній та резолютивній частині рішення та в повному рішенні) та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі № 910/5609/17 вважати вірною присуджену до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЗДОРОВО" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 4 395 грн. 31 коп.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі № 910/5609/17.
4. Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 69854852, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/5609/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: