Court ruling № 69854848, 26.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2017Справа № 910/22772/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів

і підземних споруд спеціального призначення"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "БГ Банк"

про стягнення 19.400.000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Коломієць Є.В. - по дов. № б/н від 17.01.2017

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" про стягнення 19.400.000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22772/15 від 19.10.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" 9.400.000,00 грн. та 73.080,00 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/22772/15 від 23.01.2017 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "БГ Банк".

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/22772/15 від 05.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/22772/15 від 19.10.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/22772/15 від 03.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 910/22772/15 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 910/22772/15 отримані Господарським судом міста Києва 11.10.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 за № 05-23/2830 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 справу № 910/22772/15 призначено до розгляду на 26.10.2017.

Позивач в судове засідання 26.10.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.10.2017 не виконав.

Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 20.10.2017.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 17.10.2017 не виконано.

24.10.2017 відповідачем через відділ діловодства суду було подано клопотання у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить витребувати

- у ТОВ "Торговий дім "Практика" документи, які підтверджують факт звернення до ПАТ "БГ Банк" стосовно включення або не включення вимог ТОВ "Торговий дім "Практика" до реєстру вимог кредиторів;

- у ТОВ "Торговий дім "Практика" докази отримання ПАТ "БГ Банк" звернень/вимог/листів від ТОВ "Торговий дім "Практика" стосовно включення або не включення вимог ТОВ "Торговий дім "Практика" до реєстру вимог кредиторів;

- у ТОВ "Торговий дім "Практика" докази про включення або не включення вимог ТОВ "Торговий дім "Практика" до реєстру вимог кредиторів ПАТ "БГ Банк";

- у ПАТ "БГ Банк" витяг (інформацію) з реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БГ Банк", затвердженого 11.06.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (протокол № 126/15) по кредитору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" щодо акцепту чи відмови в акцепті вимог цього кредитора та інформацію щодо підстав для цього;

- у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витяг (інформацію) з реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БГ Банк", затвердженого 11.06.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (протокол № 126/15) по кредитору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" щодо акцепту чи відмови в акцепті вимог цього кредитора та інформацію щодо підстав для цього.

Розглянувши подане відповідачем клопотання суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Третя особа в судове засідання 26.10.2017 не з'явилася, вимоги ухвали суду від 17.10.2017 не виконала.

Третьою особою 25.10.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості представнику ПАТ "БГ Банк" ознайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи необхідність витребування доказів та те, що нез'явлення представників позивача та третьої особи в засідання суду, невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 17.10.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.17 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.10.2017 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика"

- документи, які підтверджують факт звернення до ПАТ "БГ Банк" стосовно включення або не включення вимог ТОВ "Торговий дім "Практика" до реєстру вимог кредиторів;

- докази отримання ПАТ "БГ Банк" звернень/вимог/листів від ТОВ "Торговий дім "Практика" стосовно включення або не включення вимог ТОВ "Торговий дім "Практика" до реєстру вимог кредиторів;

- докази про включення або не включення вимог ТОВ "Торговий дім "Практика" до реєстру вимог кредиторів ПАТ "БГ Банк".

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" витяг (інформацію) з реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БГ Банк", затвердженого 11.06.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (протокол № 126/15) по кредитору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" щодо акцепту.

5. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витяг (інформацію) з реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БГ Банк", затвердженого 11.06.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (протокол № 126/15) по кредитору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" щодо акцепту чи відмови в акцепті вимог цього кредитора та інформацію щодо підстав для цього.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова