
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2017 р. Справа № 911/480/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
ОСОБА_1, м. Київ
до відповідачів:1. Приватного підприємства «Готама Ко», Київська область,
м. Васильків
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Н», м. Васильків
3. Приватного підприємства «Всесвіт - Д», Київська область,
м. Васильків
4. Приватного підприємства «С.В.Транс», Київська область,
м. Васильків
5. Приватного підприємства «Інтайм Ко», Київська область,
м. Васильків
6. Приватного підприємства «Аризона Фудз», м. Васильків
7. Приватного підприємства «Арабі Ко», м. Київ
простягнення 34 190 717,51 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без участю представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області у судді Христенко О.О. знаходиться справа № 911/480/17.
В судовому засіданні 12.04.2017 представником відповідача 1 надано клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 911/480/17.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи конкретні обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та продовження строку розгляду спору.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/480/17.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 69854841, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/480/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: