Court ruling № 69854580, 26.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2017
Case No.
910/4955/17
Document №
69854580
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2017

Справа № 910/4955/17

За зяавою Державного підприємства"Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

про виправлення опсики у судовому наказі

У справі за позовом Державного підприємства"Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Міністерства оборони України

про стягнення 8 996 129,88 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення з останнього 8 996 129,88 грн. втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 позовні вимоги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" задоволено повністю.

20.06.2017 на виконання рішення від 29.05.2017, видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 рішення № 910/4955/17 від 29.05.2017 залишено без змін.

20.10.2017 від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Відповідно до частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем з наказом.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що в касаційному порядку оскаржено постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 зі справи № 910/4955/17, у зв’язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 86, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства"Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про виправлення описки в наказі, до повернення матеріалів справи № 910/4955/17.

2.Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69854580 ?

Документ № 69854580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69854580 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69854580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69854580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69854580, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69854580, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69854580 refers to case No. 910/4955/17

This decision relates to case No. 910/4955/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69854579
Next document : 69854581