
номер провадження справи 32/117/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2017 Справа № 908/1897/17
за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя)
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1)
про стягнення 12012 грн. 03 коп.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача - Панаріна А.О., довіреність № 01/01-10 від 12.04.2017р.;
Від відповідача - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 29.11.1995р.
Заявлено позов Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 12 012,03 грн.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 20.09.2017 р. справу № 908/1897/17 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1897/17, присвоєно справі номер провадження 32/117/17, з призначенням судового засідання на 25.10.2017 р.
У судовому засіданні, 25.10.2017р. сторонами надано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи особливості даної справи, господарський суд в порядку ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1897/17 та оголошує перерву в її розгляді до 30.11.2017р.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити до 05.12.2017р.
2. Оголосити перерву в розгляді справи до 30.11.2017р. о 14 год. 15 хв.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 69854103, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1897/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: