Court ruling № 69854094, 24.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/120/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 908/1884/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 1-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 658676,83 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, директор, протокол зборів засновників товариства № 10 від 05.04.2016р.;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 13 від 12.06.2017р.;

від третьої особи не зявився

Заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовкабель 658676,83 грн збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1884/17, присвоєно справі номер провадження 32/120/17, з призначенням судового засідання на 24.10.2017 р.

18.10.2017р. до господарського суду надійшла заява від ТОВ Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс про збільшення розміру позовних вимог до 846 792,83 грн.

У засіданні суду 24.10.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Суд задовольняє заяву позивача про збільшення позовних вимог та розглядає позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків в розмірі 846 792,83 грн.

Представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судовому засіданні був відсутній, про причини неявки суд не повідомив.

Також, в судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін та третьої особи, враховуючи особливості даної справи, суд задовольняє клопотання сторін, і на підставі ч. 3 ст.69, ст. 77 ГПК України, продовжує процесуальний строк вирішення спору та відкладає розгляд справи до 30.11.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 908/1884/17 до 05.12.2017р.

2.Розгляд справи відкласти 30.11.2017 р. о/об 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4.Зобовязати надати:

Позивача докази направлення відповідачу додатку до заяви про збільшення позовних вимог №77 від 17.10.2017р.; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача належним чином оформлене доручення на представника.

Третю особу виконати ухвалу суду від 19.10.2017р. у даній справі.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій