Court ruling № 69854003, 26.10.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.10.2017
Case No.
906/256/17
Document №
69854003
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 906/256/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (від 24.10.2017 вх. №02-19/162/17) про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 у справі №906/256/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до 1) Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 657422,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 657422,57 грн. нарахованих платежів за затримки вагонів, а також 9861,34 грн. сплаченого судового збору.

Також зазначеним рішенням відстрочено його виконання до 31.12.2017 та відмовлено в задоволенні позову щодо відповідача-2 Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України.

18.08.2017 на примусове виконання зазначеного вище рішення господарського суду видано наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 у справі № 906/256/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 у справі №906/256/17 залишено без змін.

04.10.2017 за вих. №906/256/17/7426/17 відповідно до листа Рівненського апеляційного господарського суду №01-25/906/256/17/5289/17 від 29.09.2017 касаційну скаргу ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" та додані документи разом зі справою №906/256/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" про стягнення 657422,57 грн. надіслано до Вищого господарського суду України.

1243.10.2017 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (від 24.10.2017 вх. №02-19/162/17) про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 у справі №906/256/17.

Відповідно до п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання прийняття заяви ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (від 24.10.2017 вх. №02-19/162/17) про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 у справі №906/256/17 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання прийняття заяви ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" (від 24.10.2017 вх. №02-19/162/17) про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 у справі №906/256/17 до повернення відповідних матеріалів до господарського суду Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3, 4 - відповідачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 69854003 ?

Документ № 69854003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69854003 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69854003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69854003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69854003, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 69854003, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69854003 refers to case No. 906/256/17

This decision relates to case No. 906/256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853997
Next document : 69854008