Court ruling № 69853986, 26.10.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "26" жовтня 2017 р. Справа № 2/1926

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тетіївський завод продтоварів" (м. Тетіїв Київської області)

до Приватного підприємства "М.А.Й." (м. Житомир)

про стягнення 3570 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.07.07. позов ВАТ "Тетіївський завод продтоварів" задоволено. Стягнуто з ПП "М.А.Й." на користь ВАТ "Тетіївський завод продтоварів" 3570,00 грн. боргу, 102,00 грн.- державного мита, 118,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.07.07. на виконання зазначеного рішення видано наказ №2/1926.

11.09.17. до суду від боржника - ПП "М.А.Й." надійшла скарга на бездіяльність Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Скарга грунтувалася на тому, що закінчивши виконавче провадження з виконання наказу суду №2/1926 від 24.07.07 його виконанням, державним виконавцем не було вирішене питання зняття арешту з майна скаржника.

Ухвалою від 28.09.17 суд визнав неправомірною бездіяльність Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, яка полягає у не вчиненні заходів щодо зняття арешту з майна боржника - ПП "М.А.Й." у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Житомирської області №2/1926 від 24.07.07, а саме павільйону непродовольчих товарів, загальною площею 91,61 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 54. Ухвалив зняти арешт з майна приватного підприємства "М.А.Й." (м.Житомир, вул.Параджанова,74; код 34520757), який накладений постановою Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 19.08.09, а саме - павільйону непродовольчих товарів, загальною площею 91,61 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 54.

В процесі розгляду скарги судом було встановлено, що на виконання рішення господарського суду Житомирської області по справі №2/1926 був виданий наказ, який пред'явлений до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ, який відкрив виконавче провадження та наклав арешт на все майно боржника. Суд прийшов до висновку про необхідність зняття арешту з майна ПП "М.А.Й.".

Однак, в резолютивній частині ухвали від 28.09.17 суд допустив описку вказавши, що арешт знімається лише з приміщення павільйону непродовольчих товарів, загальною площею 91,61 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 54.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарсьокго суду Житомирської області від 28.09.17 у справі №2/1926.

2. Виключити з резолютивної частини ухвали в двох місцях слова "а саме - павільйону непродовольчих товарів, загальною площею 91,61 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 54".

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек)

3 - відповідачу (рек. з підписом та печаткою)