Court ruling № 69853971, 24.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
908/2114/17
Document №
69853971
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 908/2114/17

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліада ЛТД” (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 71/15, код ЄДРПОУ 39893673)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно частини 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є: дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України; оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише при наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Як вбачається з матеріалів заяви у боржника відсутнє майно. Згідно проміжного ліквідаційного балансу станом на 10.10.2017 року у боржника відсутні будь-які активи. Боржником не надано доказів наявності майна, необхідного для покриття судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлена у розмірі: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Боржником до заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 16 000, 00 грн.

Як свідчить проміжний баланс боржника станом на 10.10.2017 року на рахунку боржника наявні грошові кошти у розмірі 600, 00 грн. Отже, вказаної суми не достатньо для покриття судових витрат у розмірі 16 000, 00 грн. за подання заяви про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

Вказана правова позиція, також викладена в постанові Вищого господарського суду України по справі № 908/718/16 від 12.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Геліада ЛТД” заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи. В тому числі оригінал квитанції № 0.0.878404416.1 від 24.10.2017 року про сплату судового збору у розмірі 16 000, 00 грн.

Додаток: на 14 аркушах.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853971 ?

Документ № 69853971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853971 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69853971, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69853971, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69853971 refers to case No. 908/2114/17

This decision relates to case No. 908/2114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853970
Next document : 69853974