Court ruling № 69853913, 25.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
908/2373/15-г
Document №
69853913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/102/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2017 Справа № 908/2373/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві у справі №908/2373/15-г

за позовом Концерну “Міські теплові мережі”

до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача : не з’явився;

від відповідача : ОСОБА_1, довіреність № 14-84 від 14.04.2017р.;

від органу ВДВС: не з’явився

01.09.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/5-б/н від 30.08.2017 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві до Концерну “Міські теплові мережі” по справі № 908,2373/15-г.

Дослідивши надані матеріали суд прийшов до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 05.09.2017р. скарга була передана до господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ПІК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2017р., скаргу передано на розгляд судді Колодій Н.А. враховуючи звільнення з посади судді – доповідача у справі ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2017 р. прийнято скаргу до розгляду з призначенням судового засідання на 25.10.2017 р.

В судовому засіданні 25.10.2017 р. представник скаржника підтримав вимоги викладені у скарзі.

Представник позивача в судове засідання 25.10.2017 р. не з’явився. При цьому, до початку судового засідання до господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення стосовно поданої скарги в яких, зокрема, позивач просить розглянути скаргу без участі представника позивача.

Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві також в судовому засіданні був відсутній.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача та ВДВС в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст., ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 07.11.2017 р. об 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4 (корпус І) з/з №300

3. У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853913 ?

Документ № 69853913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853913 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69853913, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69853913, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69853913 refers to case No. 908/2373/15-г

This decision relates to case No. 908/2373/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853911
Next document : 69853915