Court ruling № 69853898, 25.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
908/3074/16
Document №
69853898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/111/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2017 Справа № 908/3074/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Електромережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд.12)

про стягнення 161 610 034,91 грн.

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Смірнов О.Г.,

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3074/16, справі присвоєно номер провадження 5/111/16, розгляд якої призначено на 14.12.2016 р. Ухвалою суду від 14.12.2016 р. залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Електромережа" та відкладено розгляд справи на 18.01.2017 р.

Ухвалою від 18.01.2017 р. продовжено строк розгляду справи №908/3074/16 на п'ятнадцять днів до 05.02.2017 р., розгляд справи відкладено на 06.02.2017 р. Ухвалою суду від 06.02.2017 р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Смірнов О.Г., Дроздова С.С, розгляд справи призначено на 06.03.2017р.

Ухвалою від 06.03.2017 р. у звязку із неявкою в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 05.04.2017 р.

Ухвалою від 05.04.2017р. провадження у справі № 908/3074/16 зупинено до розгляду справ №910/1421/16 та 910/1416/16 по суті та набрання чинності рішеннями господарського суду міста Києва у цих справах, зобовязано сторін повідомити господарському суду Запорізької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/3074/16

24.10.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшло клопотання від 24.10.2017 р. за вих. №33-33/16776 про поновлення провадження у справі №908/3074/16, оскільки 02.08.2017р. Київськими апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі № 910/1416/16, якою апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017р. у справі № 910/1416/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. 18.09.2017р. Київськими апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі 910/1421/16, якою апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2017р. у справі № 910/1421/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Згідно з ч. 5 ст. 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною 3 ст. 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Колегія суддів вважає що підстави, які обумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго задовольнити, провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі поновити з 07.11.2017 р.

2. Розгляд справи призначити на 07.11.2017 р. об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанов Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р. у справі №910/1416/16 та від 18.09.2017р. у справі № 910/1421/16; надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії вказаних постанов Київського апеляційного господарського суду.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддяК.В. Проскуряков

СуддяО.Г. Смірнов

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853898 ?

Документ № 69853898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853898 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69853898, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69853898, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69853898 refers to case No. 908/3074/16

This decision relates to case No. 908/3074/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853894
Next document : 69853899