
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2017 Справа № 904/8100/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКШАХТОСТРОЙ", м. Павлоград
про стягнення у розмірі 4 299 300, 66 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ471/ВП/16 від 13.12.2016;
від відповідача: не з'явився;
вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт серіїї АН 841954
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОКШАХТОСТРОЙ" (далі - Відповідач) про стягнення у розмірі 4 299 300, 66 грн.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав. Причини неявки суду невідомі.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2 ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 30.10.17р. о 14:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. До засідання надати:
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69853817, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/8100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: