Court ruling № 69853628, 27.10.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.10.2017
Case No.
902/1319/15
Document №
69853628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа № 902/1319/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали скарги б/н від 23.10.2017 селянського (фермерського) господарства "Конкурент" на дії органів Державної виконавчої служби у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс", м.Вінниця

до селянського (фермерського) господарства "Конкурент", с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області

про стягнення 803 094,20 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс" до селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про стягнення 803094,20 грн заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №ДА-76/1 від 24.03.2014.

07.12.2015 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

11.12.2015 було прийнято додаткове рішення, яким було відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 88691,29 грн пені.

22.12.2015 на виконання рішення суду видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

26.10.2017 на адресу суду за підписом голови селянського (фермерського) господарства "Конкурент" ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 23.10.2017 (вх.канц.суду №06-57/62/17) на дії органів Державної виконавчої служби, якою останній просить суд "...скасувати стягнення виконавчого збору в сумі 70584,36 грн за виконавчим провадженням №49803924 з виконання наказу господарського суду Вінницької області №902/1319/15 від 22.12.2015."

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги, проаналізувавши положення діючого законодавства, дійшов висновку, що скаргу селянського (фермерського) господарства "Конкурент" б/н від 23.10.2017 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №902/1319/15 до провадження для розгляду скарги б/н від 23.10.2017 на дії органів Державної виконавчої служби.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 28.11.17 о 10:40, в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2.

3. Зобовязати позивача (стягувача), відповідача (боржника), відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Явку повноважного представника відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони та ВДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу (стягувачу): письмові пояснення з приводу отриманої скарги з документами в обґрунтування.

Відповідачу (заявнику): письмові пояснення в обґрунтування обставин, що викладені у скарзі б/н від 23.10.2017, зокрема, доказ погашення заборгованості згідно наказу у справі №902/1319/15; постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу від 22.12.2015 у справі №902/1319/15 тощо.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області: письмові пояснення з приводу отриманої скарги з доказами в обґрунтування (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 22.12.2015 у справі №902/1319/15.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

7. Ухвалу надіслати сторонам, а також відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (стягувачу) - ТОВ - підприємства "Авіс" (вул. Пирогова, б.150, м.Вінниця, 21037);

3 - відповідачу (заявнику) - СФГ "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський р-н, Вінницька область, 22250);

4 - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - (Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036).

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853628 ?

Документ № 69853628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853628 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69853628, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69853628, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69853628 refers to case No. 902/1319/15

This decision relates to case No. 902/1319/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853622
Next document : 69853631