Court ruling № 69853587, 26.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.10.2017
Case No.
904/7210/17
Document №
69853587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2017 Справа № 904/7210/17

За заявою Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017

у справі

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Бластко", с. Златоустівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 127 863, 78 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1, представник за довіреністю №25/256-211 від 26.09.2017

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі №904/7210/17 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бластко" на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" 81 732,50 грн. - заборгованості, 11 943,52 грн. - пені, 11 725,92 грн. - інфляційних втрат, 2 461,84 грн. - 3% річних та 1 917,96 грн. - витрат на сплату судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 25.09.2017 видано наказ про примусове виконання рішення.

11.10.2017 до суду надійшла заява від Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказі від 25.09.2017, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду та наказі неправильно вказано суму заборгованості в розмірі "81 732,05 грн." замість "81 732,50 грн.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 призначено заяву про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2017.

26.10.2017 повноважний представник позивача (стягувача) в судовому засіданні підтримав подану заяву, а також надав суду докази щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду вказаної заяви.

В свою чергу, повноважний представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується наданою повноважним представником позивача телефонограмою. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду від відповідача не надходило.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказу від 25.09.2017 у справі №904/7210/17 допущено описки в зазначенні суми заборгованості, а саме: "81 732,05 грн." замість "81 732,50 грн."

За викладених обставин господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" та виправити описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та наказі від 25.09.2017 у справі №904/7210/17, а саме: зазначити суми заборгованості в розмірі 81 732,50 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі № 904/7210/17 щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 у справі № 904/7210/17 в наступній редакції:

"Стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Бластко (53073, с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Підстепна, 29А; код ЄДРПОУ 31271138) на користь позивача - Державного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод (51402, м. Павлоград, вул. Заводська, 44; код ЄДРПОУ 14310112): 81 732, 50 грн. - заборгованості; 11 943, 52 грн. пені; 11 725, 92 грн. інфляційних втрат та 2 461, 84 грн. 3% річних та 1 917, 96 грн. - витрат на сплату судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності".

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі № 904/7210/17 щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

4. Викласти наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі № 904/7210/17 в частині стягнення в наступній редакції:

"Стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства Бластко (53073, с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Підстепна, 29А; код ЄДРПОУ 31271138) на користь позивача - Державного підприємства Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод (51402, м. Павлоград, вул. Заводська, 44 ; код ЄДРПОУ 14310112): 81 732, 50 грн. - заборгованості ; 11 943, 52 грн. пені; 11 725, 92 грн. інфляційних втрат та 2 461, 84 грн. 3% річних та 1 917, 96 грн. - витрат на сплату судового збору".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853587 ?

Документ № 69853587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853587 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69853587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69853587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69853587 refers to case No. 904/7210/17

This decision relates to case No. 904/7210/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853586
Next document : 69853589