Court ruling № 69853449, 26.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 922/141/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Барицької Т.Л., Козир Т.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт"на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2016та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017у справі№ 922/141/16Господарського судуХарківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД"до1.Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт"третя особаДепартамент реєстрації Харківської міської радипророзірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення загальних зборів учасників товаристваза участю представників:

позивача: Шамраєв М.Є.;

відповідача-1: Михайловська К.А.;

відповідача-2: Подус М.О., Павловський Р.О., Кренець О.С., Соловей Ю.А., Чоломбитько Ю.О.;

третьої особи: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 розгляд касаційних скарг Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі №922/141/16 відкладено на 26.10.2017.

Однак, від представників Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" 26.10.2017 надійшли заяви про відвід судді Вищого господарського суду України Гольцової Л.А. від розгляду касаційних скарг у зв'язку з наявністю у заявників сумнівів у неупередженості зазначеного судді.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 заяви представників Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" про відвід судді Вищого господарського суду України Гольцової Л.А. у справі №922/141/16 Господарського суду Харківської області залишено без задоволення.

Водночас зміст заяв про відвід судді Вищого господарського суду України Гольцової Л.А. свідчить про стійке суб'єктивне переконання Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) та Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" у наявності упередженості з боку судді при розгляді даної справи, а також у прийнятті необ'єктивного, без повного та всебічного дослідження всіх обставин справи рішення.

І не зважаючи на відсутність такого факту, для уникнення будь-яких, навіть щонайменших, сумнівів у неупередженості судді Гольцової Л.А. чи будь-яких інших сумнівів в об'єктивному вирішенні спору, а також для запобігання поданню учасниками судового процесу в подальшому нових заяв чи клопотань, пов'язаних з участю судді у розгляді даної справи, що може призвести лише до непередбачуваного і безпідставного затягування касаційного перегляду, суддя Гольцова Л.А. заявила самовідвід, який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Вищого господарського суду України Гольцової Л.А. у справі №922/141/16 Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Т.П. КОЗИР