Court ruling № 69853317, 26.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.10.2017
Case No.
916/292/17
Document №
69853317
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 916/292/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"на ухвалуОдеського апеляційного господарського судувід01.06.2017у справі№ 916/292/17Господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 01.11.2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

26.10.2017 від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.741 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Одеської області.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу для проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.10.2017.

Керуючись ст.ст.741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/292/17.

2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", відбудеться 01.11.2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 01.11.2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: пр-т Шевченко, 29, м. Одеса, 65119, за участю уповноваженого представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго".

4. Дану ухвалу додатково направити до Господарського суду Одеської області електронною поштою.

5. Довести до відома Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Інформувати інших учасників судового процесу, що вони також мають право брати участь у режимі відеконференції у Господарському суді Одеської області.

7. Зобов'язати Господарський суд Одеської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень учасників судового процесу у справі, які з'явилися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853317 ?

Документ № 69853317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853317 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69853317, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69853317, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69853317 refers to case No. 916/292/17

This decision relates to case No. 916/292/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853314
Next document : 69853318