
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 04 жовтня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Не погоджуючись з заочним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачами при подачі позову до суду було сплачено судовий збір на загальну суму 1 280 грн.
Таким чином, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги повинен становити 1 280 грн. х 110% = 1 408 грн.
Враховуючи те, що скаржником при подачі апеляційної скарги було сплачено 704 грн., то остання повинна доплатити судовий збір в розмірі 704 грн.. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Справа № 753/9810/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/11508/2017Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 04 жовтня 2017 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
The court decision No. 69853207, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/9810/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: