Court ruling № 69853052, 24.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.10.2017
Case No.
915/712/16
Document №
69853052
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 915/712/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Компанії "Лардіана Компані Лімітед"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 року

у справі № 915/712/16

господарського суду Миколаївської області

за позовом Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

до Приватного підприємства "Бриз-Юг",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Державне підприємство "Вібропрібор",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Дісконт",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина

Чорномор'я",

2) Компанія "Лардіана Компані Лімітед",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - бази відпочинку "Жемчужина" від 23 жовтня 2006 року

за участю представників:

позивача: не з'явилися

відповідача: не з'явилися

третіх осіб на стороні позивача: 1) не з'явилися

2) не з'явилися

третіх осіб на стороні відповідача: 1) Сорочан В.В.

2) Сорочан В.В.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2017 року касаційну скаргу Компанії "Лардіана Компані Лімітед" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

23 жовтня 2017 року та 24 жовтня 2017 року до початку розгляду касаційної скарги до Вищого господарського суду України від представника позивача - Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" надійшло два клопотання про відкладення розгляду справи, в яких зазначено про неможливість представника позивача прийняти участь у судовому засіданні з огляду на хворобу, у зв'язку з чим до заяв додано копію листка непрацездатності, та зазначено про неможливість іншого представника прийняти участь в засіданні з огляду на його необізнаність з обставинами справи та великим обсягом документів, що містяться в матеріалах справи.

24 жовтня 2017 року до початку розгляду касаційної скарги на електронну пошту Вищого господарського суду України від третьої особи на стороні позивача - Державне підприємство "Вібропрібор" також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням 06 червня 2017 року в судове засідання представників сторін та третіх осіб на стороні позивача та з огляду на наявність клопотань про відкладення розгляду справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Компанії "Лардіана Компані Лімітед" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 року на 07 листопада 2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

М.О. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853052 ?

Документ № 69853052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69853052 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69853052, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69853052, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69853052 refers to case No. 915/712/16

This decision relates to case No. 915/712/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69853047
Next document : 69853055