
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
24 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - Прокопчук Н.О.,
суддів Семенюк Т.А., Саліхова В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів» «НТК» Інститут монокристалів» Національної академії наук України на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом
Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів» «НТК» Інститут монокристалів» Національної академії наук України до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТА», Публічне акціонерне товариство «Квазар», Національна академія наук України, про витребування майна,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 16 листопада 2017 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді
Справа №758/4929/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11453/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
The court decision No. 69852989, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4929/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: