ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
27 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1026/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою
за позовом
Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві,
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі місті Києва
про
стягнення коштів у розмірі 521 764,03 грн., -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі також – позивач, Національна акціонерна компанія «Украгролізинг») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також – відповідач 1, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві) та Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі місті Києва (далі також – відповідач 2, УДКСУ у Печерському районі м. Києва), в якому з просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 521 764,03 грн. суми надмірно сплаченого податку.
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1026/16 за вказаним позовом Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Літвінова А.В.).
В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2017 року № 7222 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/1026/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/1026/16 за позовом державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі місті Києва про стягнення коштів у розмірі 521 764,03 грн. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.
2. Зобов’язати позивача та відповідача 1 (ДПІ) надати до дати судового засідання: письмові пояснення з питання щодо того, яким чином факт прийняття контролюючим органом та оскарження в судовому порядку податкових повідомлень-рішень від 11.11.2014 року № 155326552201 і № 155526552201 стосуються спірних правовідносин.
3. Зобов’язати відповідача 1 (ДПІ) надати до дати судового засідання: засвідчені витяги з інтегрованих карток платника податку на прибуток та авансових внесків з цього податку (коди платежів 11020100, 11023100) Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» за 2013 – 2017 року (за останній рік, витяги актуальний станом на день отримання цієї ухвали суду).
4. Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2017 року о 09:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.
5. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дегтярьова
The court decision No. 69852902, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/1026/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: