
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11446/2017 Головуючий у суді першої інстанції - Плахотнюк К.Г.
Унікальний номер справи № 752/11889/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «Приватбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, повернення банківського вкладу та нарахування відсотків, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «Приватбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, повернення банківського вкладу та нарахування відсотків.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 листопада 2017 року.
Суддя: Оніщук М.І.
The court decision No. 69852867, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/11889/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: