Court ruling № 69852863, 25.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
25.10.2017
Case No.
361/4396/16-ц
Document №
69852863
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 361/4396/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/11495/2017

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ДавидюкІрини Андріївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги (факторингу) до фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Омега Банк» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги (факторингу) до фізичної особи - задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року заяву ПАТ «Альфа Банк» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 12 жовтня 2017 року Давидюк І.А. в інтересах ПАТ «Альфа Банк» подала апеляційну скаргу.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, визначено підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1212 грн 64 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Давидюк Ірини Андріївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги (факторингу) до фізичної особи, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69852863 ?

Документ № 69852863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69852863 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69852863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69852863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69852863, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 69852863, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69852863 refers to case No. 361/4396/16-ц

This decision relates to case No. 361/4396/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69852856
Next document : 69852865