ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
27 жовтня 2017 року м. Київ № 826/17000/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - відповідач, ДПІ у Солом?янському районі ГУ ДФС у м. Києві), в якому з просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.04.2016 року № 2157-1305.
Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17000/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Арсірій Р.О.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року справу № 826/17000/16 прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В. та дану справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 826/17000/16 судом було допущено описку у вступній, описовій резолютивній частинах такої ухвали, а саме неправильно вказано прізвище позивача: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», та як наслідок у відповідних відмінках - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної, описової та резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 826/17000/16.
Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2017 року в адміністративній справі № 826/17000/16, шляхом зазначення правильного прізвища позивача, а саме: замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1», та як наслідок у відповідних відмінках - замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1».
2. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Дегтярьова
The court decision No. 69852625, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/17000/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: