ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року № 826/12934/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши клопотання про залучення третьої особи у адміністративній справіза позовомОСОБА_1до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруМіністерства оборони України Військова прокуратура Київського гарнізонупровизнання протиправним та скасування наказу в частині,ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військової прокуратури Київського гарнізону.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржуються. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи
Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/12934/17 може вплинути на права та обов'язки Військової прокуратури Київського гарнізону, з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстави для задоволення клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Залучити Військову прокуратуру Київського гарнізону до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 69852523, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/12934/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: