
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2016 рокум. ЧернігівСправа № 825/52/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Роговець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом військової частини А 0281 (польова пошта В 1740) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за втрату майна , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов військової частини А 0281 (польова пошта В 1740) задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А0281 (польова пошта В1740) банківські реквізити: МФО 811039, ЄДРПОУ 08104621 військова частина А0281, Р/Р 31258201405341, УДКСУ у м.Житомир Житомирської області, вартість заборгованості за втрату майна ракетно-артилерійського озброєння, в розмірі 13627,17 грн.Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду 09 лютого 2016 року після 14:00 год.
СуддяС.Л. Клопот
The court decision No. 69852374, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 825/52/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: