
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2017 року Справа № 823/1482/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Катеринопільська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач - 1), Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оформлене протоколом від 26.05.2017 №5 в частині визнання недійсним посвідчення 4 категорії №317501, виданого позивачу 08.09.1995 Катеринопільською РДА.
Ухвалою суду від 02.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду о 16 год. 20 хв. 23.10.2017.
11.10.2017 від представника відповідача 1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача 1 у судове засідання не прибув, заявою від 11.10.2017 просив зупинити провадження у справі.
Представник відповідача 2 у судове засідання також не прибув, причини неприбуття суду не повівдомив.
Від представника Катеринопільської районної державної адміністрація надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи надане представником відповідача 1 клопотання про зупинення провадження у справі, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1482/17 до 17.11.2017.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 823/1482/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Катеринопільська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення.
Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 17.11.2017 о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвалу складено у повному обсязі 27.10.2017.
The court decision No. 69852221, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1482/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: