Court ruling № 69851843, 23.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
23.10.2017
Case No.
820/3656/17
Document №
69851843
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання справ

23.10.2017р. № 820/3656/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника позивачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивачів про об'єднання справ за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо ненадання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастрові № НОМЕР_1 площею 2.0000 га, НОМЕР_2 площею 2.0000 га, розташованих на території Пархомівської сільської ради;

- зобов'язати відповідача виконати вимоги законодавства щодо належного розгляду заяв (клопотань), щодо передачі земельних ділянок у власність для ведення особистих селянських господарств, розташованих на території Пархомівської сільської ради.

У судовому засіданні позивачем та представниками позивачів заявлено клопотання про об'єднання позові у справах №820/3656/17 та №820/3660/17.

В обґрунтування заявленого клопотання у судовому засіданні позивачем та представником позивачів зазначено, що у провадженні судді Мельникова Р.В. перебуває справа №820/3660/17 за аналогічними позовними вимогами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткової інформації від структурного підрозділу Головного управління за місцем розташування земельних ділянок та необхідністю підготовки правової позиції відповідача з врахуванням отриманих доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступного висновку.

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" Харківського окружного адміністративного суду судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/3660/17 за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною щодо ненадання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та зобов'язання відповідача повторно розглянути заяви позивачів, подані в травні 2017 року.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, зокрема, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З врахуванням наявності правових підстав для об'єднання в одне провадження даної справи та справи №820/3660/17, суд приходить до висновку про об'єднання в одне провадження два самостійних провадження в адміністративних справах №820/3656/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та №820/3660/17 за адміністративним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до положень п.п. 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, яка затверджена наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у зв'язку з об'єднанням в одне провадження адміністративних справ №820/3656/17 та №820/3660/17 справі необхідно присвоїти номер справи №820/3656/17.

Керуючись статями 116, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивачів про об'єднання справ №820/3656/17 та №820/3660/17 - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження два самостійних провадження в адміністративних справах №820/3656/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та №820/3660/17 за адміністративним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з об'єднанням в одне провадження адміністративних справ №820/3656/17 та №820/3660/17 присвоїти номер справи 820/3656/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 69851843 ?

Документ № 69851843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69851843 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69851843 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69851843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69851843, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 69851843, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69851843 refers to case No. 820/3656/17

This decision relates to case No. 820/3656/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69851842
Next document : 69851848