Court ruling № 69851796, 27.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4541/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Х-ТД ОПТ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0018731410, №0018721410 від 12.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

26.10.2017 року представник позивача подав до суду клопотання про продовження зупинення провадження по справі з метою підготовки та подання додаткових пояснень до дати визначеної судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача має намір подати додаткові пояснення, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року зупинено провадження по справі до терміну встановленого судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо можливості продовження строку зупинення провадження по справі та продовжує термін зупинення провадження до 09.11.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження по даній справі – задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Х-ТД ОПТ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0018731410, №0018721410 від 12.07.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 09 листопада2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Г. Гусев