ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
25 жовтня 2017 року Справа № 813/2436/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Жовківського управління водного господарства, Львівського обласного управління водних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
18.07.2016 ФОП ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Жовківського управління водного господарства, Львівського обласного управління водних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2016 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В. від 11.10.2016 провадження у даній зупинено.
Згідно з Розпорядженням керівника апарату суду Львівського окружного адміністративного суду № 818-Р від 24 жовтня 2017 року «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» у зв'язку з закінченням повноважень для здійснення процесуальних дій на посаді судді Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В. та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (із змінами та доповненнями) призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 813/2436/16.
24.10.2017 згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, таку передано для розгляду судді Хомі О.П.
Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
1. Прийняти справу до свого провадження та вважати її зупиненою відповідно до ухвали від 11.10.2016.
2. Призначити справу до судового розгляду для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 14 листопада 2017 року о 13:45 год який буде проводитися суддею Хомою О.П. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 10).
3. Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та повідомити про дату, час і місце судового засідання.
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
6.Інформація про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О.П.
The court decision No. 69851423, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/2436/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: