Court ruling № 69850591, 15.02.2013, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.02.2013

Справа № 497/376/13-ц

Провадження № 2/497/224/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2013 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

13.02.2013 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява, проте вона не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам, встановленим цивільно-процессуальним кодексом України - у додатках до неї не міститься квитанції про сплачений судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог - присутня квитанція про сплачений судовий збір по іншій цивільній справі, і, крім того, судовий збір сплачений не в повному обсязі відповідно до заявленої ціни позову.

Оскільки дана позовна заява стосується вирішення майнового спору, то, відповідно до Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 8 липня 2011 року, зі змінами, внесеними Законом N 3828-VI від 06.10.2011р., у випадку, якщо позовна заява майнового характеру, судовий збір необхідно сплатити в розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 188.2 та не більше 2823грн.).

Оскільки у позовній заяві була заявлена сума (ціна позову) 25133,07 грн., то судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 251,00грн. (0,01х25133,07).

Судовий збір у вказаному розмірі має бути сплачено на рахунок: 31412537700161, код ОКПО 23215022, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, тому, в даному випадку, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно залишити без руху, та запропоновувати позивачці усунути вищевказані недоліки до 25.02.2013 року, попередивши її, що у випадку неусунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду квитанції про сплату судового збору, у встановлений строк, - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 25.02.2013, розяснивши позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: