Court ruling № 69848823, 27.10.2017, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1274/17

Провадження № 2/188/597/2017

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 188/1274/17 провадження №2/188/597/2017 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант-Агро4», третя особа Відділ Держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, про припинення дії договору оренди землі і повернення земельної ділянки.

Під час судового розгляду цивільної справи представник позивач подав клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з відділу Державного земельного кадастру у Петропавлівському районі копії матеріалів про проведення державної реєстрації договору оренди належної їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 028742 виданого Петропавлівською райдержадміністрацією 27.02.2002 року земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.900 гектарів розташованої на території Троїцької сільської ради з товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро 4», як орендарем, строком на 7 (сім) років та приєднати копії вказаних матеріалів до цивільної справи.

Суд вивчивши заяву представника позивача вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Вказані вище копії матеріалів про проведення державної реєстрації договору оренди між позивачем та відповідачем є необхідними для розгляду справи і є перепоною в повному обґрунтуванні позову поданого до суду, що в свою чергу також перешкоджає всебічному розгляду справи.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися.

Одночасно із заявою представник позивача заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі через важке фінансове становище позивача ( документ, які підтверджують вказаний факт знаходяться в матеріалах справи) .

Частина 1 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 65, 82, 133-134,137, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів та відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 320 (триста двадцять) гривень до ухвалення судового рішення по справі.

Витребувати в порядку забезпечення доказів з відділу Державного земельного кадастру у Петропавлівському районі копії матеріалів про проведення державної реєстрації договору оренди належної ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 028742 виданого Петропавлівською райдержадміністрацією 27.02.2002 року земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.900 гектарів розташованої на території Троїцької сільської ради з товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро 4», як орендарем, строком на 7 (сім) років.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.