печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53444/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Однолька С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юстиції Однолько С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юстиції Однолько С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які містяться в матеріалах Господарської справи № 5/191/10 про банкрутство ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод»(ідентифікаційний код 33250759), яка зберігається в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, Миколаїв, Миколаївська, 54000.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав просив задовольнити.
Представник Господарського суду Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №42016000000002995 від 24.10.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
Слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів Господарської справи № 5/191/10 про банкрутство ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод»(ідентифікаційний код 33250759), у якій знаходяться документи, які необхідні для проведенні ряду почеркознавчих експертиз, допитів свідків, підозрюваних та потерпілих, а також при проведенні інших слідчих дій з метою встановлення винних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні Господарського суду Миколаївської області, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
В частині вилучення оригіналу Господарської справи № 5/191/10 відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції Однолько Сергію Володимировичу та іншим слідчим слідчої групи (оперативним підрозділам за відповідним дорученням слідчого, наданим у кримінальному провадженні №42016000000002995 від 24.10.2016), тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів Господарської справи № 5/191/10 про банкрутство ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод»(ідентифікаційний код 33250759), яка зберігається в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, Миколаїв, Миколаївська, 54000.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53444/17-к.
Примірник 2 - надано слідчому Однольку С.В.
Слідчий суддя В.А. Писанець
The court decision No. 69848246, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/53444/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: