Decision № 698481, 12.02.2007, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.02.2007
Case No.
2-333/2007р.
Document №
698481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-333 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андвіянов О.В.

При секретарі

Суботи і цькій О. А.

З участю: відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; уродженка та жителька: АДРЕСА_1 ід. код: НОМЕР_1, до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає: ІНФОРМАЦІЯ_4; працює на ІНФОРМАЦІЯ_5,

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення і відповідача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.. ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів , доходу (заробітку), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6. Зазначене підтверджується: копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу між сторонами по справі.

Відповідач утримання не надає, що підтверджується викладеними у позовній заяві вимогами, матеріалами справи, а також не було заперечено відповідачем та визнано ним повністю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

.Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає утримання своїй

2

неповнолітній дитині, що є порушенням п цивільних прав, і тому, порушене цивільне право підлягає захисту, а позов, - задоволенню.

Керуючись: ст. ст.: 180-183. 191 СК України; ст. ст.: 88, 208-209, 213-215. 217, 292. 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6. в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти почати стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з" ОСОБА_2. на користь місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь: ТУ ДСА в Кіровоградської області: код ЄДРПОУ 26241445; р/р: 37317008000784; банк отримувача: УДК в Кіровоградської області, МФО: 823016 витрати на забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50 копійок

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 698481 ?

Документ № 698481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 698481 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 698481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 698481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 698481, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 698481, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 698481 refers to case No. 2-333/2007р.

This decision relates to case No. 2-333/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 698480
Next document : 698482