
Справа № 640/2844/16-к
н/п 1-кс/640/8444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016220000000005 від 13.01.2016,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси власника майна ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 32016220000000005 від 13.01.2016, в якій він просить суд повністю скасувати арешт на грошові кошти на загальну суму 150000 грн., банківську платіжну карту «Приват Банку» № 5168757303416723 з написом «Харелек», чек від 29.02.2016 року № 102508 на 1 ар.
Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_1, слідчий суддя повертає його з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Тобто даною нормою Закону передбачено право на звернення до суду з клопотанням особисто власника (володільця) арештованого майна, а не його представника.
З клопотання відомо, що власником зазначеного у клопотанні майна, яке було арештовано слідчим суддею, є ОСОБА_2, однак клопотання до суду подав його представник адвокат ОСОБА_1
Таким чином, заявником у даній справі може бути лише власник ОСОБА_2, який клопотання не підписав. Інші особи (окрім підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження) згідно положень ч.1, 2 ст. 174 КПК України правом на звернення до суду з клопотанням не наділені.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016220000000005 від 13.01.2016, негайно повернути заявнику разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 69847972, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/2844/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: