Court ruling № 69847690, 21.05.2013, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 497/1154/13-ц

Провадження № 2/497/412/13

УХВАЛА

про витребування доказів та призначення судового засідання

21.05.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши, в якості підготовки цивільної справи до розгляду по суті клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, вказавши, що він, працюючи з16.04.2008р. старшим оператором обробки відправлень ТОВ "Міст Експрес" в м.Одеса, 21.06.2008р. отримав травму, в результаті чого йому встановлена 2-га група інвалідності, він поніс певні витрати на лікування, які відповідачем в повному обсязі не відшкодовані, тому він просить стягнути на його користь з відповідача 19491грн.83коп.

Крім того, позивач своїм клопотанням просить витребувати з Суворовського районного суду м.Одеси цивільну справу №1527/2-5128/11, стверджуючи, що цій справі знаходяться усі докази до його позову.

Вивчивши матеріали, додані до позовної заяви, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання за наступних підстав.

Позивач неодноразово звертався до суду з вищевказаним позовом у порядку цивільного та адміністративного судочинства, проте не одержав належного розгляду питання про захист своїх прав - суди відмовляли йому у розгляді його позовів.

Так, хвалою від 11.09.2012р. Одеського окружного адміністративного суду (справа №1570/5389/2012, суддя Свида Л.І.), був повернутий ОСОБА_1 його адміністративний позов до ОСОБА_2 соціального страхування, і позивачу було розяснено, що він може звернутися з таким позовом до місцевого суду загальної юрисдикції, як адміністративного.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 25.06.2012р. було закрите провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального страхування у Суворовсьому районі і роз`яснено йому про право звернутися з таким позовом в порядку адміністративного судочинства (справа №1527/2-5128/11, головуючий Кисельова В.К.).

З клопотання позивача вбачається, що він ще у 2009 році звертався до Суворовського районного суду м.Одеси з цивільним позовом, до якого додав в якості доказів документи, тому просить витребувати цю цивільну справу, вважаючи, що докази, які вона містить, мають сттєве значення для розгляду по суті даної цивільної справи. У судоому засіданні позивач пояснив, що справа також містить документи щодо травми і лікування, а також допити свідків у судовому засіданні, виконані інші процесуальні дії.

Відповідно до п.п.3-7 ст.137 ЦПК України, “докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази; за клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів”.

Оскільки для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та з’ясування обставин, що мають істотне значення для об’єктивного і правильного вирішення спору по суті суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, суд, вивчивши доводи клопотання і матеріали справи, вислухавши думку позивача, дійшов до висновку про необхідність витребувати вищевказану цивільну справу, оскільки докази, що вона містить і їх дослідження у судовому засіданні можуть мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Зобов’язати Суворовський районний суд м.Одеси направити на адресу Болградського районного суду Одеської області цивільну справу №1527/2-5128/11 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Суворовському районі м.Одеса "Про відшкодування матеріальної і моральної шкоди", яка за минуванням потреби буде повернута до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: