Court ruling № 69847628, 26.10.2017, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2673/17

Провадження №:2/138/960/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок скоєння ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані документи суд, встановив, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, в порушення вказаної норми до матеріалів справи додано лише копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 заподіяв йому матеріальну шкоду, завдану в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 10.10.2017 в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області за участю сторін.

Разом з тим, на підтвердження вказаних обставин в позовні вказано лише про протокол про адміністративне правопорушення серії № 362427 та схему пригоди від 10.10.2017. Однак, постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності з відміткою про набрання такого судового рішення законної сили суду надано не було.

Крім того, в позові не вказано про докази, які підтверджують належність позивачу автомобіля НОМЕР_1, а також розміру шкоди про яку вказано в позові.

В зв'язку з викладеним вище, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід надати позивачу строк для усунення допущених недоліків, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, зазначені статтею 119 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, ч.1 та ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок скоєння ДТП - залишити без руху та надати позивачу п’ять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська