Court ruling № 69847414, 09.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/5965/17

Провадження № 2/727/1423/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» звернулися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Києва, та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8 корп.1 організувати їх участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.158-1 ч.1, 3 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_4 про участь особи у судовому засіданні, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8 корп.1 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», яке відбудеться 12.30 год. 26.10.2017 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Відповідно до ст.158-1 ч.5 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Окружного адміністративного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8 корп.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.