Decision № 6984732, 24.11.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа 2- 935

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого: судді, голови суду СИНЯТО Л.І.

при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.

з участю прокурора ГЕТМАНЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор та представник Органу опіки і піклування наполягає на позовних вимогах і пояснив , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. є батьками малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Відповідачі вихованням та утриманням сина не займаються . Відповідач з народження ОСОБА_1 разом з сином не проживає .Малолітній ОСОБА_1 з 2006 року проживав в с.Першотравневе , Долинського району в родині дідуся ОСОБА_4 , який помер у 2009 році. На даний час ОСОБА_1 за рішенням виконавчого комітету Першотравневої сільської ради , Долинського району від 16.07.2009 р. № 34 , тимчасово влаштований в родину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. , яка є його тіткою .

Просять позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1

Відповідачка позов не визнає , пояснила , що вона є матір”ю двох дітей - ОСОБА_1 молодший . Вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , але давно вже не живуть разом . Вона на протязі пяти років співмешкала з ОСОБА_6 , який і є рідним батьком хлопчика , але в свідоцтві про народження вказали першого чоловіка , так як позивачка до цих пір перебуває з ним у шлюбі . Певний час вона була відсутня в місті , їздила на заробітки , а ОСОБА_1 жив у бабусі та дідуся батьків співмешканця в с.Першотравневе , Долинського району . Коли повернулась з заробітків , дізналась ,що ОСОБА_4 помер , а син знаходиться у дядька , десь в Миколаєві , адреси не знала .

Відповідач до суду не з”явився , по невідомів причині , про день розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки .

Представник Першотравневої сільської Ради , Долинського району ОСОБА_7 суду пояснила , що відповідачку не знає. На території с.Першотравневе проживала сім”я ОСОБА_6 , з ними проживав малолітній ОСОБА_1. Спочатку померла баба , а в червні 2009 року помер і дід- ОСОБА_4 .В сільську раду звернулась з заявою ОСОБА_5 про тимчасове влаштування ОСОБА_1 в свою родину . ОСОБА_5 забезпечила хлопчика одягом , взуттям, піклується про нього, вона знає цю дитину краще за матір. Сусіди говорили , що рідна мати хлопчика приїздила декілька разів до діда з бабою за весь час , що він там проживав .

Із копії свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 080512 (а.с.3) слідує,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Долинська, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 12.12.2002 року зроблено відповідний запис № 15 , матір”ю записана ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 .

Із копії акта обстеження умов перебування дитини від 16.07. 2009 р. ( а.с.4 ) слідує, що ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. виявлений в будинку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р. , ОСОБА_5 .Вона звернулась в сільську раду з проханням тимчасово влаштувати ОСОБА_1 в її сім”ю.

Із копії висновків органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 № 01-08-560 \1 від 03.08.2009 р. (а.с.5) слідує, що 17.07.2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1 комісія дійшла висновку що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із копії рішення № 34 від 16.07.2009 р. виконкому Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с.9 ) слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. тимчасово влаштовано в сім”ю ОСОБА_5 до набуття ним статусу дитини, позбавленої батьківського піклування .

Із копії поспорта серія НОМЕР_1 (а.с.4-5) слідує, що ОСОБА_8 народився ,ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Очеретяне Долинського району Кіровоградської області .

Із копії поспорта серія НОМЕР_2 (а.с .7) слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Вознесенськ Миколаївської області.

Із копії адресної довідки від 29.07.2009 р. ( а.с. 12 ) слідує, що ОСОБА_3 зареєстрована з 18.02.2003 р. за адресою м.Долинська , АДРЕСА_1 .

Із копії адресної довідки від 13.10.2009 р. (а.с. 13) слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований 10.08.2007 р. в с. Брусівка , Устинівського району , Кіровоградської області .

У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він :

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ;

2)ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини ;

3) жорстоко поводяться з дитиною ;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами ;

5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва ;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .

Заслухавши представника позивача, відповідачку прокурора , представника сільської ради , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачі не займаються вихованням дітей , матеріально не утримують .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у відповідності з п.2 ст.166 Сімейного 4кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .

Також з відповідачів необхідно стягнути витрати по справі за ст.ст.81.88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в м.Долинська , АДРЕСА_1, Кіровоградської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця та мешканця с. Бруківка , Устинівського району , Кіровоградської області позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в м.Долинська , АДРЕСА_1, Кіровоградської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця та мешканця с. Бруківка , Устинівського району , Кіровоградської області , на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку , з кожного , щомісяця починаючи з 29.10.2009 року і до повноліття ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , солідарно мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одну грн..) на р/р 31417537700161 код 23683775 , банк одержувач УДК м. Кіровоград, МФО 823016 , Долинська Міська Рада та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( сто двадцять грн..) на р/р 31213259700160 код за ЕДРПОУ 23683775 код банку МФО 823016 УДК у Долинському районі.

Копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування , до ВРАГС Долинського райуправління юстиції , до Долинського управління праці та соціального захисту населення для відома та виконання .

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно

Голова Долинського

Районного суду : Л.І.СИНЯТО