Court ruling № 69846568, 27.10.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3376/15-ц

№ провадження 6/629/59/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання –Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області заяву Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 10.11.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та видано виконавчий лист.

19.01.2016 року стягувачем було направлено виконавчий лист на примусове виконання до Сахновщинського РВ ДВС.

В серпні 2017 року кредитній спілці стало відомо про те,що державним виконавцем Сахновщинського РВ ДВС, який вже не працює, було загублено оригінал виконавчого листа ще у 2016 році. Причиною втрати виконавчого листа є реорганізація ВДВС. Так, Сахновщинський РВДВС об»єднано з Кегичівським МРВДВС ГТУЮ у Харківській області.

Представник Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Її неявка у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи оригінал виконавчого листа № 629/3376/15,виданий 30.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення боргу у розмірі 3952,43 грн з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» втрачено у зв»язку з проведенням злиття двох відділів районів Кегичівського та Сахновщинського змінено назву відділу на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин,визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» задовольнити – видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2015 року та поновити строк для пред’явлення його до виконання, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ,371ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Лозівського міського суду Харківської області від 10.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» суму заборгованості по кредиту за квітень 2015 року – жовтень 2015 року включно в сумі 3708( три тисячі сімсот вісім) гривень 83 коп, судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 243,60грн, а всього 3952,43 гривень.

Поновити пропущений строк для подання дубліката виконавчого листа по справі № 629/3376/15-ц до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук