
Справа № 626/1265/17
Провадження № 2/626/631/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
09.10.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої О.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Тельманівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_3 Тельманівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що з 28.07.2015 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, тому не має змоги працювати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини на утримання дитини і 1/6 частину на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав частково, та зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини та утримання дружини в розмірі 1/ 10 частини. До матеріалів справи просив долучити заперечення проти позовних вимог. Просив врахувати при винесенні рішення, що на даний час сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.
При цьому відповідно до ст.182 СК України та розяснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіввстановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того в ч.2 ст. 84 СК України, вказано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.
Матеріалами справи доведено, що відповідач є батьком дитини сина ОСОБА_4, 16.08.2015 року ( а.с.5).
Відповідач в судовому засіданні зазначає, що має на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини, про що надав копію рішення Красноградського районного суду від 01.06.2013 року.
При цьому суд приймає до уваги, що діти повинні отримувати від батька ( платника аліментів) матеріальну допомогу в рівному розмірі, тому потрібно стягнути аліменти в розмірі ? на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У ст. 84 СК України для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружинуяк з чоловіка і на дитину як з батька.
Тому положення ст. 84 СК України визначають безумовне право позивачки на отримання аліментів на її утримання.
Особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають частковому задоволенню, з тих підстав, що дійсно позивачка не має змоги працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проте з урахуванням стягнутих аліментів на утримання дітей.
В даний час позивачка дійсно не може працювати у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною і потребує матеріальної допомоги, хоча вона дійсно є працездатною людиною і отримує державну допомогу на утримання дитини, крім цього за рішенням суду на її користь стягнуті аліменти з відповідача в розмірі 1/10 частки від усіх видів доходів, тобто дитина матеріально забезпечена, але не вона і відповідач зобов'язаний надавати і їй матеріальну допомогу.
Відповідач має офіційну постійну роботу із стабільним заробітком і за вимогами закону зобов'язаний надавати матеріальну допомогу своїй дружині в період до досягнення малолітньою дитиною трьох років, яка потребує постійного догляду матері в силу фізіологічних потреб. В той же час відповідач, який проживає окремо, має право на отримання такого заробітку чи доходу, який би забезпечив його усі життєві потреби.
З урахуванням викладеного суд вважає, що необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання дружини в розмірі 1/10 частини.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.84,180,182,191 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 Тельманівні до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_3 Тельманівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ( Соборна), 44/43, ІПН НОМЕР_1, працює Хрестищенському відділенні бурових робіт філії ДК "Укргазвидобування" БУ "Укрбургаз", аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути на користь ОСОБА_3 Тельманівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (Соборна), 44/43, ІПН НОМЕР_1, працює Хрестищенському відділенні бурових робіт філії ДК "Укргазвидобування" БУ "Укрбургаз", аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11.08.2017 року і до досягнення дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 16.08.2018 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ( Соборна), 44/43, ІПН НОМЕР_1, працює Хрестищенському відділенні бурових робіт філії ДК "Укргазвидобування" БУ "Укрбургаз" судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106: код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 69846452, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/1265/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: