Court ruling № 69846390, 13.10.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
13.10.2017
Case No.
626/1656/17
Document №
69846390
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1656/17

Провадження № 2/626/788/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.10.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

09.10.2017 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши подану позовну заяву встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ім’я ( найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку.

Всупереч цьому в позовній заяві зазначено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте на підтвердження цих даних не було надано копії паспорта, копія анкети – заяви, яка долучена до матеріалів справи, не є розбірливою, що не дає можливості визначити місце проживання відповідачки.

Крім того в м. Краснограді відсутня вулиця 8 Березня.

Для усунення цих недоліків, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69846390 ?

Документ № 69846390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69846390 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69846390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69846390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69846390, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 69846390, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69846390 refers to case No. 626/1656/17

This decision relates to case No. 626/1656/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69846271
Next document : 69846426