Справа № 2-158/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Конякіна С.М.
при секретарі Корніцькій Л.В.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі міського типу Голованівськ справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Голованівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою і вказала , що відповідач по справі ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 у будинку, що належить йому на праві приватної власності і є споживачем електричної енергії. Договір про користування електричною енергією між ВАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Голованівський РЕМ та відповідачем відсутній.
07 лютого 2009 року працівниками Голованівського РЕМ начальником абонентської дільниці ОСОБА_2 , контролером ОСОБА_3 та автомеханіком ОСОБА_4 в присутності відповідача було встановлено порушення п.35 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у накиді проводів навантаження на повітряну лінію електропередач , накид було виконано мідним кабелем чорного кольору перерізом 1 мм2. .
Вина споживача підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № НОМЕР_1 від 07.02.2009 р., який був складений на місці встановлення правопорушення. Акт відповідач підписав, заперечень не надав.
Згідно проведеного розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в результаті порушення «Правил користування електричною енергією для населення», сума збитків розрахована на підставі «методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією» затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.-7.2006 року за № 782/12656 склала 247 грн. 10 коп., яку відповідач в добровільному порядку не оплатив.
Відповідно до ст.ст. 526, 714 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк .
Відповідно до ст. 611 ЦК України разі невиконання або неналежного виконання зобов»язання боржником він зобов»язаний відшкодувати кредиторові збитки.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Голованівський РЕМ 247 грн. 10 коп. збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення та перерахувати їх на поточний рахунок із спеціальним режимом використання та стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю .
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій вказує , що проти заявлених позовних вимог не заперечує, просить справу слухати без його участі.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешканець АДРЕСА_1 порушував п.35 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у накиді проводів навантаження на повітряну лінію електропередач , накид було виконано мідним кабелем чорного кольору перерізом 1 мм2. .
Його вина підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № НОМЕР_1 від 07.02.2009 р., який був складений на місці встановлення правопорушення. Акт відповідач підписав, заперечень не надав.
На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 714 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Голованівський РЕМ 247 грн. 10 коп. збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення та перерахувати їх на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260363071425в філії Кіровоградське облуправління ВАТ « Ощадбанк» , МФО 323475 , код, 23226362 одержувач ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Голованівський РЕМ.
2. Судові витрати 51грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 26008021000865 в ВАТ « Перший інвестиційний банк» м. Київ , МФО 300506 ,код 23226362- одержувач ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Голованівський РЕМ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя:
The court decision No. 6984607, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-158/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: