Court ruling № 69846037, 27.10.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2520/17

Номер провадження 2/623/1266/2017

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27.10. 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М. П.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « СК ВОСТОК», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю « СК ВОСТОК», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки не була підписана позивачем, не проставлена дата її підписання та не вповному обсязі сплачено судовий збір.

26 жовтня 2017 року позивач надав на адресу суду уточнену позовну заяву.

Уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Частиною 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що вона містить дві позовні вимоги, а позивачем сплачено судовий збір лише за одну.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним два договори оренди земельних ділянок, що є самостійними позовними вимогами, а згідно п. 13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Тобто зазначення у позовній заяві вимоги про визнання недійсним двох договорів оренди земельних ділянок є підставою для сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. за кожну вимогу. Позивачем сплачено 640 грн. за одну вимогу, таким чином, залишається несплаченою 640,00 грн. судового збору за іншу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « СК ВОСТОК», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними повторно залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у сумі 640,00 гривень (шістсот сорок ,00 гривень) ( реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206700012, код банку отримувача (МФО)-851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101), або документ, який підтверджує звільнення від його сплати.

У разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк